ออกซิเจนละลายน้ำ (ทำ) ในน้ำวัดโดยใช้เซ็นเซอร์หลายประเภท, แต่ละหลักขึ้นอยู่กับหลักการที่แตกต่างกัน. ประเภทหลักคือ:
1. ออปติคัล (เรืองแสง / การดับฟลูออเรสเซนต์) เซ็นเซอร์ DO
โดยยึดหลักการที่ว่าออกซิเจนละลายจะดับลง (ลดลง) ฟลูออเรสเซนต์ของสีย้อม. LED สีน้ำเงินหรือรังสียูวีทำให้ย้อมสีเรืองแสง; การมีอยู่ของออกซิเจนจะเปลี่ยนความเข้มหรืออายุการใช้งานของฟลูออเรสเซนต์.
ข้อดี:
ไม่มีการใช้ออกซิเจน (เหมาะสำหรับตัวอย่างที่นิ่ง).
การบำรุงรักษาต่ำและความเสถียรในการสอบเทียบที่ยาวนาน.
ตอบสนองอย่างรวดเร็ว, ดีต่อการติดตามผลในระยะยาว.
ข้อเสีย:
มีราคาแพงกว่าเซ็นเซอร์ไฟฟ้าเคมี.
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ เดซัน ยูนิวิลล์ เซ็นเซอร์ DO แบบออปติคอล:
DS380 เซ็นเซอร์ออกซิเจนละลายแสง & โพรบสำหรับน้ำ
2. เซ็นเซอร์เคมีไฟฟ้า
สิ่งเหล่านี้จะตรวจวัดออกซิเจนโดยใช้ปฏิกิริยาเคมีไฟฟ้าที่อิเล็กโทรด.
ก. โพลาโรกราฟิก (คลาร์กประเภท) เซ็นเซอร์
ใช้แคโทดและแอโนดที่หุ้มด้วยเมมเบรนซึ่งมีแรงดันไฟฟ้าที่ใช้.
ออกซิเจนกระจายผ่านเมมเบรนและลดลงที่แคโทด, สร้างกระแสไฟฟ้าเป็นสัดส่วนกับ DO.
ข้อดี: ราคาไม่แพง, ก่อตั้งขึ้นอย่างดี.
ข้อเสีย: ต้องใช้เวลาโพลาไรเซชันและการสอบเทียบเป็นประจำ; ใช้ออกซิเจน (อาจส่งผลต่อการอ่านค่าในน้ำนิ่ง).
ข. เซ็นเซอร์กัลวานิก
คล้ายกับโพลาโรกราฟี, แต่พวกมันสร้างแรงดันไฟฟ้าขึ้นมา (ไม่จำเป็นต้องใช้พลังงานภายนอก).
ข้อดี: เริ่มต้นได้เร็วขึ้น, การบำรุงรักษาต่ำ, ไม่มีเวลาโพลาไรเซชัน.
ข้อเสีย: ยังคงใช้ออกซิเจนและจำเป็นต้องเปลี่ยนเมมเบรน/อิเล็กโทรไลต์เป็นประจำ.
3. การไตเตรท Winkler (วิธีการคลาสสิก)
สารเคมี (ห้องปฏิบัติการเปียก) วิธี, ไม่ใช่เซ็นเซอร์.
เกี่ยวข้องกับการเพิ่มรีเอเจนต์ (แมงกานีสซัลเฟตและอัลคาไลไอโอไดด์ - อะไซด์) เพื่อตรึงออกซิเจน, จากนั้นไตเตรทด้วยโซเดียมไธโอซัลเฟต.
ข้อดี: มีความแม่นยำสูง, ใช้สำหรับการสอบเทียบ.
ข้อเสีย: ใช้แรงงานเข้มข้น, ไม่ใช่เรียลไทม์, และต้องใช้ทักษะเฉพาะทาง.
ในทางปฏิบัติ:
เซ็นเซอร์ DO แบบออปติคอลได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับการตรวจสอบสภาพแวดล้อมในระยะยาว เนื่องจากมีความต้องการการบำรุงรักษาต่ำ.
เซ็นเซอร์โพลาโรกราฟิกและกัลวานิกมีอยู่ทั่วไปในโพรบภาคสนามและมิเตอร์แบบพกพา.
การไตเตรท Winkler มักใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงหรือเพื่อสอบเทียบเซ็นเซอร์อื่นๆ.
ตารางเปรียบเทียบวิธีการตรวจวัดออกซิเจนละลายหลักๆ
| ประเภทเซนเซอร์ | ค่าใช้จ่าย | ความแม่นยำ | การซ่อมบำรุง | เวลาตอบสนอง | การใช้งานที่แนะนำ |
|---|---|---|---|---|---|
| โพลาโรกราฟิก (คลาร์กประเภท) | ต่ำ-ปานกลาง | ±0.1–0.3 มก./ลิตร | สูง – การสอบเทียบปกติ, การเปลี่ยนแปลงของเมมเบรน/อิเล็กโทรไลต์ | ปานกลาง (30–60 วินาที) | งานภาคสนาม, การตรวจสอบจุด, การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ, เมตรแบบพกพา |
| กัลวานิค | ต่ำ-ปานกลาง | ±0.1–0.3 มก./ลิตร | ปานกลาง – บำรุงรักษาน้อยกว่าประเภทคลาร์ก | เร็ว (15–45 วินาที) | การตรวจสอบภาคสนาม, อุปกรณ์มือถือ, การบำบัดน้ำเสีย |
| ออปติคัล (เรืองแสง) | สูง | ±0.05–0.1 มก./ลิตร | ต่ำ – การสอบเทียบขั้นต่ำ, การออกแบบที่แข็งแกร่ง | เร็ว (5–30 วินาที) | การตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง, สถานีสิ่งแวดล้อม, การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ, การใช้งานระยะยาว |
| การไตเตรท Winkler | ต่ำ | สูง (±0.01–0.05 มก./ลิตร) | การจัดการสารเคมีสูง, ขั้นตอนด้วยตนเอง | ช้า (คู่มือ/ห้องปฏิบัติการ) | การสอบเทียบในห้องปฏิบัติการ, การศึกษาทางวิทยาศาสตร์, วิธีการอ้างอิง |
สรุปตามกรณีการใช้งาน
การตรวจสอบอย่างต่อเนื่องหรือระยะไกล → ออปติคอล
การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ → การมองเห็น (เพื่อความมั่นคง) หรือกัลวานิค (สำหรับค่าใช้จ่าย)
ความแม่นยำในห้องปฏิบัติการ & การสอบเทียบ → วิงค์เลอร์
งานภาคสนามที่คำนึงถึงงบประมาณ → กัลวานิค
พกพาได้, การใช้งานภาคสนามอย่างรวดเร็ว → กัลวานิกหรือโพลาโรกราฟี
แท็ก: วิธีการตรวจวัดออกซิเจนละลายน้ำ, ประเภทของเซ็นเซอร์ออกซิเจนที่ละลาย, เซ็นเซอร์ DO แบบออปติคอล, เซ็นเซอร์ DO เรืองแสง, เซ็นเซอร์ DO แบบออปติคอลสำหรับการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ.
หากต้องการส่งคำถามตอนนี้: